ხელოვნური ნაძვის ხე უფრო უსაფრთხოა, თუ ნამდვილი? | Georgia Business Finder
Radius: Off
Radius:
km Set radius for geolocation
Search

Artificial Christmas tree safer, If true?

<span lang =ხელოვნური ნაძვის ხე უფრო უსაფრთხოა, თუ ნამდვილი?" />
Other News

New Year decorated Christmas trees to be without. In these days, it is almost everyone in the house is decorated. თუმცა ერთნი უპირატესობას ხელოვნურ ნაძვისხეს ანიჭებენ, others are acceptable – a real tree. Artificial Christmas trees are often in favor of the choice they make, those who think, to buy a live tree is harmful for the environment.

The dispute as to what, Christmas trees to the forest to cut environmentally harmful?

Everything is not so simple. Firstly, nadzviskheebi, the Christmas and New Year's days of selling, Usually special plots (plantations) building or in places cut, სადაც ისინი მაინც ვერ გაიზრდებიან – for example, under power lines. Second, Artificial tree's production environment is more damaging, than a living tree cut down.

2009 in, კანადურმა საკონსულტაციო კომპანიამ Ellipsos გამოაქვეყნა დეტალური დამოუკიდებელი კვლევა ნამდვილი და ხელონური ნაძვისხეების გარემოზე გავლენის შესახებ. They were compared with Quebec for the plantation grown and produced a two-meter artificial tree's Cycles. მკვლევრებმა დეტალურად შეისწავლეს ის, how affected the tree's production, ტრანსპორტირება და გავრცელება ადამიანის ჯანმრთელობაზე, კლიმატზე, ეკოსისტემასა და ბუნებრივი რესურსების მარაგებზე. The, გაითვალისწინეს, for example, რამდენი პესტიციდი გამოიყენეს ნატურალური ხის გასაზრდელად, რამდენი მავნე ნივთიერება გაიფრქვა ატმოსფეროში ხელოვნური ნაძვისხეების წარმოებისას და რამდენიმაღაზიიდან მყიდველამდე გადაზიდვის პროცესში.

It turned out, რომ მთლიანობაში ხელოვნური ნაძვისხე უფრო ეკოლოგიურია ნატურალურზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანი მას 20 წლის განმავლობაში გამოიყენებს. The, კანადაში ადამიანები ერთსა და იმავე ნაძვისხეს ამდენი ხნის განმავლობაში არ იყენებენ და მას საშუალოდ ყოველ 6 წელიწადში ერთხელ ცვლიან.

„გრინპისი“ რას ამბობს?

მათ ვისაც ბუნებისთვის ნაკლები ზიანის მიყენება სურს, ნატურალურ ნაძვისხეს ყიდულობს, თუმცა საჭიროა იმაში დარწმუნება, ბრაკონიერულია ის თუ არა. „გრინპისის“ რეკომენდაციაა ნაძვისხის ყიდვა ლეგალურ სივრცეებში, for example, სპეციალურ ბაზრებზე და მაღაზიებში.

კანადელ მკვლევრების მსგავსად „გრინპისს“ მიაჩნია, რომ პლასტიკური ნაძვისხეების წარმოება და უტილიზაცია გაცილებით მეტ ზიანს აყენებს ბუნებას, ვიდრე ნამდვილების გაზრდა და გაყიდვა. Besides, ეკოლოგები აღნიშნავენ, რომ ვიდრე ცოცხალი ნაძვისხე იზრდება, ის შთანთქავს ნახშიროჟანგს, ხოლო სასათბურე გაზების შემცირება ატმოსფეროში გლობალურ დათბობას ანელებს.

Meanwhile, ხელოვნური ნაძვისხეების გამოყენება ბევრი წლის განმავლობაში ეკონომიურიც არის, წიწვებიც არ სცვივა და დასაკეცი ნაძვისხის შენახვა სახლში გაცილებით იოლია, ვიდრე ნამდვილის სახლიდან გატანა და გადაგდება. თუ ეს არგუმენტები დანარჩენს აჭარბებს, artificial can buy.

So artificial Christmas trees to use more environmental damage, rather than true?

Yes. But the damage is relatively small. Ellipsos- scholars say, that people, რომლებიც წელიწადში რამდენიმე კვირის განმავლობაში უარს ამბობენ ავტომობილის გამოყენებაზე, its Christmas tree on the compensation of damages caused by, იმის მიუხედავად, This was a real or artificial tree.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked